copincollo da un commento che ho postato sul blog di "leonardo":

leonardo, ti leggo sempre e anche quando non sono d'accordo con te mi sei di stimolo per riflettere ed, eventualmente, rivedere le mie opinioni. ma questa volta no, e provo ad argomentare:

1) credo che questo PD sia il piu' grosso ostacolo alla rinascita della sinistra in italia. quanto impegno, quanto sbattimento risucchia questo golem fatto di pezzi diversi e inconciliabili, che di sinistra non fa mai nulla?
2) non so se si riuscira' mai a liberarsi di certi gerarchi storici e perdenti (da d'alema a rutelli, passando per tutti i nomi ormai tristemente noti), ma non intendo partecipare e sottoscrivere i loro giochetti di potere.
3) sei davvero cosi sicuro che il pd sia una alternativa a berlusconi o possa diventarlo? mi viene in mente il berlusconi politicamente finito (persino fini gli dava del nano in tv) salvato da d'alema che lo trasformo' in un padre costituente. questo pd e' parte integrante del berlusconismo e l'evidenza di questa cosa e' solare, per me.
4) essere duri e puri, con le mani pulite e refrattari a certi, per me, disgustosi compromessi, era una caratteristica della sinistra storica. credo che sia una cosa buona, se fatta con un po di cervello.
5) non votero' MAI E IN NESSUN MODO, un partito che da visibilita' a personaggi discutibili (oh, e' un eufemismo anti querela, direi di peggio se potessi) come la binetti.

ha mandato alla corte costituzionale una "memoria" assolutamente, diciamo, inusuale. i particolari li potete leggere qui: una questione solo giuridica dal corrierone.

trovo che questa cosa sia davvero molto importante, anche se non ho ancora capito bene il perche'. la trovo davvero molto strana e credo che abbia molti significati, anche a livelli piu' "profondi" rispetto alla contraddizione evidenziata dall'articolo che ho linkato.

chi avesse idee e' pregato di comunicarmele.

alek

"io, il miglior presidente del consiglio da 150 anni".

di sicuro non il piu' modesto

alek

franceschini si e' candidato alla guida del pd, dicendo che non vuole lasciare il partito in mano ai vecchi dirigenti. cosi mi e' venuto un dubbio, leggete questo pezzo della biografia del tipo tratto dal suo stesso sito:

"Il suo impegno politico inizia nell’autunno del 1974 quando fonda, al Liceo Scientifico "Roiti" di Ferrara, l’Associazione Studentesca Democratica di ispirazione cattolica e centrista.
Nel 1984 entra nella Direzione Nazionale del Movimento giovanile dc per il quale fonda la rivista mensile "Nuova Politica"."

in effetti franceschini e' un dirigente nuovo, e' solo 35 anni che fa politica, un ragazzetto, il bocia della compagnia come dice la littizzetto.

lo trovo molto umoristico, per non dire ridicolo.

e poi, caro il mio dario, ti rendi poco credibile a parlare di arresto del centro destra, vi hanno portato via la meta' delle province e dei comuni, se non si arrestavano che capitava?

ammettere che siete dirigenti di scarsissimo valore e capacita' e lasciare il posto a gente giovane e capace e' troppo per voi?

alek

mi sono andato a leggere i quesiti, e ho maturato l'idea di votare per il no. o, piu' probabilmente, di non andarci nemmeno.

poi ho sentito che il pd e il pdl sono concordi per il si, e questo mi ha confermato l'assoluta correttezza della mia decisione di voto.

alek

al posto di segretario del pd. d'alema approva.

non so voi, ma se a me d'alema mi approva cambio subito rotta. sara' che lo disprezzo dal piu' profondo ma se lui la pensa come me mi chiedo dove sto sbagliando

alek

probabilmente lo sapete gia', oggi gheddafi era atteso alla camera per un convegno. dopo due ore di ritardo senza giustificazione fini ha annullato la cosa. un minimo di dignita' non fa mai male, soprattutto oggi che e' merce davvero rara.

alek

quelli del pd dicono in tv: beh, non e' andata cosi male, pensavamo peggio, abbiamo tenuto botta...

ma io dico:

IL 7% AVETE PERSO!

che cazzarola di risultati vi aspettavate? siete una manica di incapaci, state facendo sparire un patrimonio immenso di amore e storia poltica.

pagliacci

e si consolano dicendo che berlusconi non ha preso il 50%. siete patetici, aggrappati alla seggiolina e al grano che questa produce, non vi vergognate piu' di niente. berlinguer, nenni, persino de gasperi, stanno roteando nella tomba come pale di elicottero

siccome sono buono vi dico qual'e' il primo passo da fare:

fate il congresso, presentatevi tutti dimissionari e non accettate ricandidature. ma il congresso non lo farete mai, decidete tutto voi, i grandi leader del partito che e' nato tre anni fa e non si sa ancora come cazzo la pensa.

alek

ho ricevuto una sua gentile telefonata (automatica credo, non ce la vedo a telefonarmi di persona) per chiedere il mio voto. ora, in tutta sincerita', secondo lei rompermi le palle e' un buon modo per assicurarsi il mio voto? va bene che voi politici vivete lontani dalla nostra realta', ma anche dal buon senso?

se io fossi un suo elettore avrebbe perso un voto, ma si consoli signor casini, non la voterei mai. nemmeno se mi manda un mazzo di fiori, visto che le telefonate non funzionano.

alek